Marta（24歳）は、ジェンダーと平等を専門とするジュニアコンサルタントだ。スペインの大学で政治学を修め、同大学でジェンダー・平等学の大学院課程を修了した。構造的不平等に向けた職業的関心が、AIのほぼあらゆる側面に対する彼女の見方を形づくっている。

政治と批判的視点の中で育って

Martaの家では、家族がテクノロジー関連の分野で働いており、どちらも技術に引かれている。しかし彼女は違う。「兄弟はテクノロジーが好きだから好きなんです」と彼女は言う。「私はどちらかというと引いてしまう方で。」SiriもAlexaも使わず、ビデオゲームもほとんどせず、AIの使用は最低限にとどめている。そのスタンスは無関心ではなく、意図的なものだ。彼女の学問的背景は、あらゆるツールの背後にあるシステムと権力構造を見抜くよう鍛えてきた。AIも例外ではない。バイアスはアルゴリズムの最初から組み込まれているとみており、「ロボットにバイアスがあるのは、私たちが作るものだから」と言う。

2050年の社会：権利、気候、そして移動の自由

Martaが描く2050年は、政治的な基本から始まる。LGBTフレンドリーな社会、真の人権尊重、そして極右が明確な少数派に縮小された社会だ。その上で、彼女は慎重に現実的な展望を描く。どこからでもテレワークできる自由を望み、場合によっては複数の都市を行き来しながら、地理的な柔軟性を持って平等・雇用プロジェクトを続けていきたいと考えている。気候については率直だ。「楽観的でいたいけれど、それがとても難しいこともわかっています。」控えめな希望は、夏も冬も人が住める惑星がただ残っていること、それだけだ。

AIはツールである——ただし条件付きで

Martaにとって最も受け入れやすいAIは、人間のふりをしないものだ。空気湿度を検知する気候監視ロボットや、入力したレシピ通りに調理するキッチンロボットは、使いやすく誠実に感じられる。「人みたいに話しかけてこないロボットの方が安心できます」と彼女は言う。健康インプラントは歓迎する（ワクチンを引き合いに出しながら、「ワクチンを打つ時だって、すでに外部のものを体内に入れているわけですから」と言う）。一方、インテリジェンスインプラントは格差を拡大するとして反対し、AIキャリアカウンセラーやチャットボットも、学習データのバイアスは除去できないという理由で否定する。採用については、バイアスのある機械よりバイアスのある人間の方がまだましだ——少なくとも人間の判断には異議を申し立てることができるからだ。

家庭、学校、病院でのロボット

家庭では、ロボットによる掃除や医療補助は受け入れるが、子育てや高齢者介護は任せたくない。それらは共感と社会的感受性を必要とする仕事であり、AIには再現できないと彼女は考える。病院でのロボットによる技術的な処置は許容するが、必ず人間スタッフとの協働が前提だ。学校については懐疑的で、授業・評価・試験は人間の手に残すべきだと言う。「人工知能に何かを説明してもらうのは、とても冷たく感じます」と彼女は言う。例外として、店舗やレストランでの定型業務の自動化は認めており、そこで生まれた余力を人間がより創造的な仕事に向けられると見ている——ただし、システムが機能しなくなった場合の過剰依存リスクは認識している。

格差という中心的な問い

Martaにとって、あらゆるAIの問いは最終的に不平等へと行き着く。インテリジェンスインプラントは新たなエリートを固定化する。偏ったアルゴリズムによる採用は、すでに周縁に置かれた人々をさらに不利にする。ロボットがケアワークを代替すれば、社会がもともと低く評価している感情労働の価値がさらに下がる。AIへの信頼は中程度で、可能性は認めつつも、公共生活で使われるアルゴリズムにはガバナンス、倫理、そしてフェミニスト的な監査が必要だと主張する。2050年に彼女が望むのは、機械に管理された世界ではなく、技術が格差を縮小するために機能する世界だ。