Sofía（16歳）は大都市に暮らし、中学4年（ESO）を修了したばかりで、社会科学系のバチジェラート1年生になるところだ。兄弟と育った彼女は、起業、社会活動、旅行など、社会に向いた分野に関心があると語る。

学校と変わりゆく世界の狭間で育って

Sofíaの家庭は3人のきょうだいと両親が大きな都市で日々を営んでいる。家にあるロボット技術の中心はRoombaで、AlexaやAIアシスタントはない。AI知識は「テーマの広さを考えるととても低い」と自己評価しているが、好奇心旺盛でオープンな姿勢を持っている。AIと監視について考えると映画『マイノリティ・リポート』が浮かぶといい、それが管理や自由に対するやや慎重な直感の背景にある。AIへの信頼度は10点満点で7点。全体的な評価は肯定と否定の中間だ。「ポジティブに見ている部分の方が多いけど、同時にネガティブな面もたくさん目に入ります」と彼女は言う。

安全と自由のバランスが取れた未来

Sofíaにとって2050年の理想社会は、安全で、快適で、本当の意味で自由な社会——後ろの二つは矛盾しない。市民が自分たちに関わる決定に実質的に関与できることを望み、テクノロジーが監視や管理に傾くことは明確に望まない。「技術は取り入れたいけど、ある程度まで」と彼女は言う。「やりすぎると、少し管理されている感じがするから。」2050年には仕事をしており、広く旅をし、居心地のいい人たちに囲まれていたいと思っている。自然は彼女のビジョンの中心に残り続ける。新しい技術で満たされた未来でも、自然界の良いものを失いたくないと彼女は言う。

日常生活におけるロボット——そしてその限界

Sofíaが設計したロボットは、4つのセクションに分かれたテーブルだ。各席には内蔵の食洗機とデジタルスクリーンがあり、食べたい料理を告げると、テーブルがセットされ、料理が運ばれ、片付けられ、洗い物まで済む。実用的で家庭向きの、完全に非ヒューマノイドな設計だ。「無機物の機械」とためらいなく言う——ヒューマノイドや動物の形は人間に近づきすぎて違和感を覚えるからだ。家庭では、掃除、育児、医療、高齢者支援へのAI活用を歓迎する。ただしペットは別だ。「犬も猫も感情を持っていて、心がある。ロボットにはそれがないと思う。」学校については、標準化された入学試験（客観的で公平で偏見がない）へのAI活用は支持するが、授業や生徒の評価は個人的な師弟関係が大切なので人間の手に残すべきだと言う。

AIが一歩引くべき場面

Sofíaの懐疑心が最もはっきり表れるのは、権力と判断の問題においてだ。AI裁判官とAIによる政治的意思決定には反対する。「疑わしいことがある時には人が必要で、それを決断するには人間の頭が要ります。」犯罪監視にも不快感を覚える。管理への転用リスクが安全上のメリットを上回るからだ。センシティブな領域での唯一の例外は軍事利用だ。「なければいいけど、もし必要なら、ロボットにやらせた方がいい。人間が担うよりリスクが深刻じゃないから。」都市生活については、自動運転車（ただし人間が搭乗してバックアップを担う状態で）やドローン配送に積極的だ。彼女は、人間とAIが互いに依存し合う未来を想定している——役立ち、広く普及しているが、決して無制限ではない関係だ。

2050年のスキル、仕事、そして学び

Sofíaは、AIが多くの既存の仕事をなくし、特にテクノロジー分野で新たな仕事を生み出すと考えている。家事はためらわずロボットに任せるが、何か問題が起きた時には必ず人間が関与することを主張する。自分自身は、公の場で何かを指揮したり管理したりする仕事を志望しており、それはロボットにはできない仕事だと考えている。教育については、制度が大きく変わるとは思っていない（「長年ずっと同じですから」）が、2050年の学校はAIツールと人間の教師を組み合わせるべきだと考える。未来に彼女が最も求めているのは、人々の幸福が——精神的にも物質的にも——本当の意味で重視される社会だ。