コンピューターエンジニアが描く、人類のためのテクノロジー

ウェイミンは24歳のコンピューターエンジニアリングの卒業生で、シンガポールで両親と暮らしている。父はエンジニアリング業界に勤め、母は専業主婦だ。日常生活ではGoogle Homeを頻繁に使い、音楽の再生、アラームやリマインダーの設定、天気の確認などに活用している。AIとロボットについての自己評価は一般の人より少し上くらいとしており、その見方は技術的な知識と、テクノロジーが人々の生活を向上させる力への純粋な信念によって形成されている。

「テクノロジーを通じて周りの世界を良くできる人間になりたい。新しいテクノロジー製品を作る側でいたいんです。」

2050年の社会：テクノロジーが今日の問題を解決する

2050年に向けたウェイミンのビジョンは楽観的だが、慎重さも持ち合わせている。単純作業や危険な仕事はロボットやAIが担い、人間はより価値の高い活動に集中できるようになる世界を描いている。効率性の向上だけでなく、危険な労働環境、環境の悪化、充実した生活を妨げる身体的な制約といった今日の切実な問題を、テクノロジーが解決してくれると期待している。

特に熱心なのが医療用インプラントだ。怪我や健康上の問題を抱える人が通常の生活を取り戻すための、真の解決策になり得ると考えている。知性の拡張については、より慎重で、理論的には有望に聞こえるが、安全性と副作用に関するエビデンスを確認してから明確な意見を持ちたいとしている。

協調のビジョン：AIがサポートし、人間が決断する

ウェイミンの思考に一貫して流れるのは、人間による監督の重要性だ。医療、教育、採用、高齢者介護、法律など、ほぼあらゆる分野においてAIに補助的・補完的な役割を与えつつ、最終的な決定は常に人間が行うべきだと主張する。

医療では、AIによる日常的な患者ケアや身体診察を歓迎するが、診断には人間の医師が関与すべきだと考えている。教育では、AIは有用な教育アシスタントとして、また明確な科目の採点者として機能できるとしながらも、生徒の社会的・情緒的なニーズを理解するのは人間の教師にしかできないと認識している。採用では、AIが数百件の応募を効率的に処理しスキルと要件をマッチングできるが、最終判断は人間が下さなければならない。

「ティーチングアシスタントのような役割は担えると思いますが、完全に教師の代わりにはなれない。教えるということには、各生徒の個別のニーズ——社会的な関わりや情緒的なニーズ——に目を向けることも含まれますから。」

家庭とコミュニティのロボット

ウェイミンは家庭でのロボット活用に概ね肯定的だ。家事（料理は感情的な価値があるため少なくとも一部は人間が担うべきとしながらも、ほとんどの作業を支持）、育児（衛生管理や娯楽などのサポートを担いながら、人間同士の交流は保持）、高齢者介護（移動補助、日常のニーズ、話し相手）でのAI活用を支持している。ペットについては、人間が手を離せない短い時間はAIが補ってよいが、ペットの世話をすべてロボットに任せたらペットを飼う意味がなくなると指摘する。

インフラ面では、完全自動化された自動運転車（人間によるオーバーライド機能付き）、ドローン配送、AI管理のライフラインを歓迎している。犯罪監視については特に熱心で、AIなら人間の力では到底かなわない形で数千台のカメラを同時に監視し、異常を検知したときに人間へ通知できると言う。

信頼、責任、そしてアルゴリズムの限界

ウェイミンはAI裁判官を望まない——ほとんどの案件には、アルゴリズムで明確に判断できない人間的な要素が多すぎると考えるからだ。同様に、政治的意思決定や与信スコアリングへのAI導入にも反対しており、信頼は人間同士のやり取りを通じて築かれるものだと信じている。軍事分析（脅威の特定や戦場の評価）ではAIを支持するが、最終的な決断を下すのはアルゴリズムではなく将軍であるべきだと主張する。

AIアートについては、素早く生成されて見た目もよいが、人間のアーティストの作品に込められた感情を伝えることはできないと認める。全体的な見方は前向きで、AIとロボットは「日常生活を補助するためにますます進化しており、それは良いことだ」と言う。ただし、リスクを管理し、人間の判断を中心に据えることが前提だ。