Diego（16歳）は高校を終えたばかりで、理系のバチジェラートに進む予定だ。大都市に暮らし、学生のきょうだいと両親とともに生活している。テクノロジーへの好奇心があり、エンジニアリングに引かれており、このシリーズの参加者の中でもAIに対して特に楽観的な一人だ。

Roombaと夢と一緒に育って

テクノロジーはDiegoの家に存在するが、支配的ではない。SiriもAlexaもないが、Roombaはフル稼働だ——「わりとちゃんと動くけど、たまに引っかかってビービー鳴ることがある」と言う。AIの知識は10点満点で6点と自己評価しており、実用的な言葉で捉えている。「電子機器の一部に搭載されたプログラムで、学習してそれをさまざまな状況に応用できるようにするもの」という認識だ。ロボットのSophiaを動画で初めて見た時は、感動しつつも少し不安を感じたという。「少し怖かったです。AIって、まるで人になれるみたいで。」ポジティブなロボットのイメージとして『WALL・E』を挙げる。全体的な見方はポジティブだ——「ロボットとAIはネガティブな面よりポジティブな面の方が多い」——ただし、慎重に進むことが大切だと彼は言う。

より安全で、より平等な都市

公共空間の安全は、Diegoが今最も強く感じている問題であり、2050年への最も明確な要求でもある。彼が住む地区ではひったくりが多く、夜の公園は危険に感じられ、清掃車が頻繁に通るにもかかわらず街は汚れている。彼の2050年は技術的な華やかさではなく、すべての人に平等に広がる住みやすい条件によって定義される。平等な住宅、都市の中の自然、サッカーコート、カメラつきの公園、そして街路版の大型Roombaのようなもの。理想社会では、所得の差が生活の質を左右することはない——「たとえとても裕福であっても、みんなが同じチャンスと条件を持てる」ようにしたいと言う。

理想のロボット／デバイス——夜間の安全

Diegoが設計したデバイスは、彼自身が日常で直面する問題を解決するものだ——夜間に都市を安全に移動すること。スマホより小さく、ポケットに入るガジェットで、衛星データを使いリアルタイムで最も安全な帰宅ルートを案内する。赤い点は公園に集まっている人のグループを、赤い路地は人通りが少なく危険な可能性があるルートを示す。オレンジの点は営業中のレストランを表す。「夜間に働いている人には便利だと思います」と彼は言う。デバイスは自宅で充電し、目的地メニューがある。非ヒューマノイドで特定の目的に特化しており、日常の実際のニーズから生まれたデザインだ。非有機的な機械の形を好んでいて——ヒューマノイドロボットには「拒否感」を覚えるし、動物の形は受け入れられるものの、目的特化型のデザインの方が効率的だという。

学校、病院、公共生活でのAI

Diegoは、このシリーズの参加者の中でも、制度的な場面でのAI活用に対して特に開かれた姿勢を持っている。AI裁判官は「人間よりも公平かもしれない」と考え、政治でのAI活用は過去の過ちを分析して繰り返しを避けるのに役立つと思っている。病院（手術ロボットはより精密だが、診断にはまだ経験ある人間の判断が必要）、学校（ロボットと教師がそれぞれ相手にできないことを補い合う形での連携という考えが気に入っている）、採用（客観的で個人的な偏見がない）へのAI活用を支持する。カスタマーサービスへのAI導入（「カスタマーサービスに連絡する時は、人と話したいですよね」）には反対し、軍事利用と国境管理には強い不快感を覚える——「移民しようとしている人たちはただでさえ大変なのに、そこへきてロボットと向き合わなければならないというのは。」

仕事は未来——そして料理だけは譲れない

Diegoにとって仕事は、率直かつ感傷抜きに未来そのものだ。「仕事がなければ生きていけない。」志望するのは航空工学か土木工学、あるいは建築——いずれもロボットが計算を補助することはできても、人間のデザイナーに取って代わることはできないと彼が考える分野だ。掃き掃除、床拭き、洗濯物干しはためらわずロボットに任せるが、料理だけは別だ。「何かを作って食べる。それが満足感なんです。」AIとロボットはいずれ広く受け入れられ、ロボット工学に関わる整備や工学の仕事が増えていくと見ており、目指すべきゴールは生産を速くすることではなく、人が家族と過ごす時間を増やすことだと言う。「ロボットは生産効率のためだけでなく、人間がより幸せになれるよう使われるべきだと思います。」